Anthropic دیگر فقط درباره شیوه قانون‌گذاری کنگره برای هوش مصنوعی پیشرفته اظهار نظر نمی‌کند، بلکه متن قانونی خودش را هم نوشته است. پولیتیکو روز جمعه ۱۶ اکتبر به نقل از سه منبع آگاه گزارش داد که نمایندگان این شرکت پیش‌نویس لایحه‌ای درباره ایمنی و امنیت هوش مصنوعی پیشرفته را به نمایندگان و سناتورها در کنگره نشان داده‌اند. رویترز سپس از قول سخنگوی Anthropic نوشت که این لایحه همان پیشنهادهایی را بازتاب می‌دهد که شرکت اوایل امسال در سند Advanced AI Framework منتشر کرده بود.
بر اساس روایت پولیتیکو، آستانه مداخله دولت در این پیش‌نویس بالاست. مقام‌ها فقط زمانی می‌توانند جلوی عرضه یا استفاده از یک مدل را بگیرند که خطری قابل پیش‌بینی و قریب‌الوقوع برای ایجاد خسارتی بیش از یک میلیارد دلار یا کشته یا زخمی شدن شدید بیش از ۵۰ نفر وجود داشته باشد. این خطر هم باید از یکی از سه مسیر ناشی شود: ساخت یا انتشار سلاح زیستی به دست مدل، خارج شدن مدل از کنترل سازنده‌اش یا یک حمله سایبری.
نظارت بر عهده ارزیاب‌های مستقلی خواهد بود که نزد وزارت بازرگانی آمریکا ثبت می‌شوند و به‌طور دوره‌ای شرکت‌های سازنده و مدل‌های پیشرفته آن‌ها را بررسی می‌کنند. آزمایشگاه‌ها می‌توانند هزینه این ارزیاب‌ها را بپردازند، به شرط آنکه پرداخت به نتیجه ارزیابی وابسته نباشد. اگر ارزیابی «خطر قریب‌الوقوع از فهرست‌شده‌ها» را تشخیص دهد، باید ظرف ۷۲ ساعت پس از پایان بررسی به وزارت بازرگانی اطلاع دهد. این وزارتخانه سپس می‌تواند از یک قاضی فدرال در ناحیه کلمبیا بخواهد که مدل را تعلیق کند و پیش‌نویس صراحتاً هر نهاد، آژانس یا مقام فدرال دیگری را از متوقف کردن توسعه، عرضه یا استفاده داخلی مدل منع می‌کند.
سخنگوی Anthropic این طرح را راهی توصیف کرد که به دولت توان جلوگیری از عرضه خطرناک قوی‌ترین مدل‌ها یا بازداشتن از آن را می‌دهد و در عین حال سازندگان را به آزمودن مدل‌ها، شفافیت درباره نتایج و تن دادن به ارزیابی مستقل ملزم می‌کند. این عناصر با سندی که شرکت در ژوئن ۲۰۲۶ منتشر کرد هم‌خوانی دارد؛ سندی که خواستار آزمون خطرهای فاجعه‌بار، به‌کارگیری ارزیاب‌های بیرونی واجد شرایط، افشای مستمر نتایج و حوادث و پاسخ‌گویی در برابر یک نهاد دولتی است.
دست‌کم در یک مورد، پیش‌نویس گزارش‌شده محدودتر از آن سند است. چارچوب ژوئن چهار دسته خطر را برای تعهدات سازندگان برمی‌شمارد و افزون بر سلاح‌های زیستی، عملیات سایبری تهاجمی و از دست رفتن کنترل، پژوهش و توسعه خودکار هوش مصنوعی را هم در بر می‌گیرد. اما روایت پولیتیکو از سازوکار مداخله فقط به سه مورد اشاره دارد. همان چارچوب می‌گوید کنگره نباید قوانین ایالتی را کنار بگذارد مگر آنکه نظامی فدرال دست‌کم به همان سخت‌گیری وضع کند؛ گزارش‌ها روشن نمی‌کنند که پیش‌نویس با این موضوع چه می‌کند.
این اقدام در بحبوحه بحثی شلوغ در سنا مطرح می‌شود. پانچ‌بول نیوز در ژوئیه گزارش داده بود که لایحه‌ای که جان تون، رهبر اکثریت سنا، تد کروز، رئیس کمیته بازرگانی، و سناتور ایمی کلوبوچار روی آن مذاکره می‌کردند، تا حدی به دلیل اختلاف با Anthropic متوقف شده است؛ به نوشته همان گزارش، این شرکت با دادن اختیار دائمی صدور دستور توقف به وزارت بازرگانی مخالف بود. در نسخه‌ای که اکنون توصیف شده، هر تعلیقی باید از مسیر حکم دادگاه و به درخواست وزارت بازرگانی بگذرد، نه با تصمیم مستقیم این نهاد.
پرسش‌های زیادی بی‌پاسخ مانده است. متن لایحه منتشر نشده، هیچ حامی یا پیشنهاددهنده‌ای در کنگره معرفی نشده و معلوم نیست کدام قانون‌گذاران آن را دریافت کرده‌اند و واکنش‌شان چه بوده است. به گزارش رویترز، وزارت بازرگانی به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد. آستانه‌ها و جزئیات رویه‌ها از منابع پولیتیکو نقل شده‌اند و نه از سندی که Anthropic منتشر کرده باشد، بنابراین ممکن است پیش از ارائه رسمی هر لایحه‌ای تغییر کنند.