Google fixe une échéance ferme pour deux des modèles les plus utilisés de sa plateforme destinée aux développeurs. Dans les notes de version de l'API Gemini datées du 2 novembre 2026, l'entreprise annonce que gemini-2.5-pro et gemini-2.5-flash sont obsolètes et ne peuvent plus être sélectionnés dans Google AI Studio. À partir du 1er décembre 2026, toute requête qui mentionne encore l'un de ces modèles recevra la réponse d'un autre modèle, plus récent, et sera facturée à ses tarifs.
Les deux modèles n'ont pas le même successeur. Les appels à gemini-2.5-pro seront redirigés vers gemini-3.8-flash, présenté dans la documentation comme le plus intelligent des modèles Flash de Google, conçu pour l'ingénierie logicielle au long cours, les agents autonomes et les processus d'entreprise complexes. Ceux qui visent gemini-2.5-flash iront vers gemini-3.5-flash-lite, un modèle moins coûteux que Google destine aux tâches agentiques à grand volume, à la traduction et au traitement simple de données. La page consacrée aux dépréciations indique désormais le 1er décembre 2026 comme date d'arrêt pour les deux et précise que l'accès par l'API est réservé aux utilisateurs qui s'en servaient déjà activement.
La redirection n'a rien d'un remplacement transparent. Le journal des modifications signale des changements cassants dans les deux cas : validation plus stricte des appels de fonctions et des signatures de réflexion, paramètre thinking_level à la place de l'ancien thinking_budget, suppression des paramètres d'échantillonnage et des tours de modèle préremplis. Le guide de migration vers Gemini 3.8 Flash en détaille la portée. Il faut abandonner temperature, top_p, top_k et candidate_count, choisir un niveau de réflexion bas, moyen ou élevé (le niveau minimal n'est pas pris en charge), gérer autrement l'état des conversations à plusieurs tours et s'assurer que les réponses de fonctions portent les identifiants requis. Un code écrit pour la version 2.5 qui s'appuie sur l'une de ces fonctions risque d'échouer ou de se comporter autrement une fois la bascule effectuée.
La facture évolue elle aussi. Selon la grille tarifaire de Google, Gemini 2.5 Pro coûte en offre payante 1,25 dollar par million de tokens en entrée et 10 dollars par million en sortie, pour des requêtes jusqu'à 200 000 tokens. Gemini 3.8 Flash bénéficie d'un tarif de lancement de 0,75 dollar en entrée et 3,75 en sortie jusqu'au 31 décembre 2026, porté à 1,50 et 7,50 dollars le 1er janvier 2027. Le trafic détourné de 2.5 Pro coûtera donc moins cher par token de sortie dans les deux cas, mais un peu plus cher par token d'entrée une fois le tarif normal appliqué. Pour les utilisateurs de 2.5 Flash, les prix du texte ne bougent pas, à 0,30 dollar en entrée et 2,50 en sortie sur 3.5 Flash-Lite, tandis que l'audio en entrée passe de 1 dollar à 0,30.
Toute la gamme 2.5 n'est pas concernée. Selon la page des dépréciations, gemini-2.5-flash-lite reste disponible jusqu'à nouvel ordre. Plusieurs anciennes préversions de 2.5 Pro et de 2.5 Flash avaient déjà été arrêtées, et une préversion 2.5 dédiée au pilotage d'ordinateur a atteint sa date de fin en juillet.
Le choix de la redirection automatique mérite d'être souligné. Plutôt que de laisser échouer les appels à un modèle retiré, Google maintiendra les applications en service sur un modèle que le développeur n'a jamais choisi. Cela évite des pannes brutales aux équipes passées à côté de l'annonce, mais la qualité des réponses, la latence, la consommation de tokens et les coûts peuvent changer sans la moindre modification du code côté client. Les équipes qui figent les versions de modèles pour leurs évaluations ou pour des raisons de conformité ont intérêt à tester leurs invites et leurs appels d'outils sur les remplaçants avant l'échéance.
L'annonce laisse plusieurs points en suspens. Google ne dit pas quelle part du trafic passe encore par ces deux modèles, pourquoi 2.5 Pro est orienté vers un modèle Flash plutôt que vers une gamme supérieure, ni si les clients peuvent refuser la bascule. Les capacités attribuées à Gemini 3.8 Flash et à 3.5 Flash-Lite relèvent de la description de Google, et leur comparaison avec les modèles 2.5 sur une charge donnée dépendra des tests de chaque développeur.